Articles

Found 9 Documents
Search

Komparasi Metode CTL dan Open-Ended dengan Gaya Belajar Ditinjau dari Prestasi dan Minat Belajar

PYTHAGORAS: Jurnal Pendidikan Matematika Vol 8, No 2: Desember 2013
Publisher : Department of Mathematics Education, Faculty of Mathematics and Natural Sciences, UNY

Show Abstract | Original Source | Check in Google Scholar

Abstract

Penelitian ini bertujuan untuk (1) mendeskripsikan prestasi dan minat belajar matematika siswa yang mengikuti pembelajaran dengan metode CTL dan Open-Ended, (2) membandingkan prestasi dan minat belajar matematika siswa yang mengikuti pembelajaran dengan metode CTL dan Open-Ended, (3) membandingkan pengaruh gaya belajar ditinjau dari prestasi belajar siswa, (4) membandingkan pengaruh gaya belajar ditinjau dari minat belajar siswa, (5) mendeskripsikan ada tidaknya interaksi antara metode mengajar dengan gaya belajar matematika siswa terhadap prestasi dan minat belajar matematika pada materi peluang. Penelitian ini menggunakan desain penelitian eksperimen semu yang menggunakan dua kelompok eksperimen, yaitu kelompok CTL dan kelompok Open-Ended. Instrumen yang berupa instrumen tes untuk mengumpulkan data prestasi belajar siswa dan angket untuk mengumpulkan data gaya dan minat belajar siswa. Teknik analisis data yang digunakan adalah analisis multivariat desain faktorial dua jalan dengan sel tak sama, dan uji lanjut dengan prosedur Bonferroni. Hasil penelitian menunjukkan bahwa (1) prestasi belajar dan minat belajar matematika siswa yang mengikuti pembelajaran dengan metode CTL dan Open-Ended termasuk baik, (2) prestasi dan minat belajar matematika yang mengikuti pembelajaran dengan metode CTL lebih baik daripada Open-Ended, (3) gaya belajar berpengaruh belajar terhadap prestasi belajar siswa, dengan gaya belajar visual mempunyai  prestasi  belajar yang lebih baik dibandingkan dengan gaya belajar auditorial, (4) gaya belajar berpengaruh terhadap minat belajar siswa, dengan gaya belajar visual mempunyai minat belajar yang lebih baik dibandingkan gaya belajar auditorial, (5) tidak terdapat interaksi antara metode pembelajaran dan gaya belajar matematika siswa terhadap prestasi maupun minat belajar matematika siswa pada materi peluang.Kata kunci: CTL, Open-Ended, prestasi, minat, gaya belajar A Comparison of CTL Method and Open-Ended in Terms of the Learning Styles Viewed from the Students’ Learning Achievement and Interest AbstractThe purposes of this research are to: (1) describe the achievement and interest in learning mathematics of the students taught using the CTL method and Open-Ended method, (2) compare the achievement and interest in learning mathematics of the students taught using the CTL method and Open-Ended method, (3) compare the effect of student’ mathematics learning styles on their achievement, (4) compare the effect of students’ mathematics learning styles on their learning interest, (5) describe the interaction of teaching methods and the students’ mathematics learning styles on their achievement and interest. This research used a quasi-experimental research design using two experimental groups, they are group of CTL and group of Open-Ended. The instrument using for collect data are test for collect the mathematics achievement data and questionnaire for collect the mathematics achievement data. The analysis of the data used the multivariate analysis with a two-way analysis of variance with unequal cells, and the post-hoc test involving the Bonferroni procedure. The results of the research are as follows: (1) the achievement and interest in learning mathematics of the students taught usingboth of the CTL and Open-Ended method  are well, (2) the achievement and interest in learning mathematics of the students taught using the CTL method  are better than Open-Ended , (3) there is an effect of learning style on their achievement, with visual learning styles is better than auditorial  learning styles, (4) there is an effect of learning style on their interest in learning mathematics of the students, with visual learning styles is better than auditorial  learning styles, (5) there is no interaction of teaching method and students’ mathematics learning styles on their  achievement and learning interest in mathematics in the material on opportunities.Keywords: CTL, Open-Ended, learning styles, achievement, learning interest

Komparasi Metode CTL dan Open-Ended dengan Gaya Belajar Ditinjau dari Prestasi dan Minat Belajar

PYTHAGORAS: Jurnal Pendidikan Matematika Vol 8, No 2: Desember 2013
Publisher : Department of Mathematics Education, Faculty of Mathematics and Natural Sciences, UNY

Show Abstract | Original Source | Check in Google Scholar

Abstract

Penelitian ini bertujuan untuk (1) mendeskripsikan prestasi dan minat belajar matematika siswa yang mengikuti pembelajaran dengan metode CTL dan Open-Ended, (2) membandingkan prestasi dan minat belajar matematika siswa yang mengikuti pembelajaran dengan metode CTL dan Open-Ended, (3) membandingkan pengaruh gaya belajar ditinjau dari prestasi belajar siswa, (4) membandingkan pengaruh gaya belajar ditinjau dari minat belajar siswa, (5) mendeskripsikan ada tidaknya interaksi antara metode mengajar dengan gaya belajar matematika siswa terhadap prestasi dan minat belajar matematika pada materi peluang. Penelitian ini menggunakan desain penelitian eksperimen semu yang menggunakan dua kelompok eksperimen, yaitu kelompok CTL dan kelompok Open-Ended. Instrumen yang berupa instrumen tes untuk mengumpulkan data prestasi belajar siswa dan angket untuk mengumpulkan data gaya dan minat belajar siswa. Teknik analisis data yang digunakan adalah analisis multivariat desain faktorial dua jalan dengan sel tak sama, dan uji lanjut dengan prosedur Bonferroni. Hasil penelitian menunjukkan bahwa (1) prestasi belajar dan minat belajar matematika siswa yang mengikuti pembelajaran dengan metode CTL dan Open-Ended termasuk baik, (2) prestasi dan minat belajar matematika yang mengikuti pembelajaran dengan metode CTL lebih baik daripada Open-Ended, (3) gaya belajar berpengaruh belajar terhadap prestasi belajar siswa, dengan gaya belajar visual mempunyai  prestasi  belajar yang lebih baik dibandingkan dengan gaya belajar auditorial, (4) gaya belajar berpengaruh terhadap minat belajar siswa, dengan gaya belajar visual mempunyai minat belajar yang lebih baik dibandingkan gaya belajar auditorial, (5) tidak terdapat interaksi antara metode pembelajaran dan gaya belajar matematika siswa terhadap prestasi maupun minat belajar matematika siswa pada materi peluang.Kata kunci: CTL, Open-Ended, prestasi, minat, gaya belajar A Comparison of CTL Method and Open-Ended in Terms of the Learning Styles Viewed from the Students’ Learning Achievement and Interest AbstractThe purposes of this research are to: (1) describe the achievement and interest in learning mathematics of the students taught using the CTL method and Open-Ended method, (2) compare the achievement and interest in learning mathematics of the students taught using the CTL method and Open-Ended method, (3) compare the effect of student’ mathematics learning styles on their achievement, (4) compare the effect of students’ mathematics learning styles on their learning interest, (5) describe the interaction of teaching methods and the students’ mathematics learning styles on their achievement and interest. This research used a quasi-experimental research design using two experimental groups, they are group of CTL and group of Open-Ended. The instrument using for collect data are test for collect the mathematics achievement data and questionnaire for collect the mathematics achievement data. The analysis of the data used the multivariate analysis with a two-way analysis of variance with unequal cells, and the post-hoc test involving the Bonferroni procedure. The results of the research are as follows: (1) the achievement and interest in learning mathematics of the students taught usingboth of the CTL and Open-Ended method  are well, (2) the achievement and interest in learning mathematics of the students taught using the CTL method  are better than Open-Ended , (3) there is an effect of learning style on their achievement, with visual learning styles is better than auditorial  learning styles, (4) there is an effect of learning style on their interest in learning mathematics of the students, with visual learning styles is better than auditorial  learning styles, (5) there is no interaction of teaching method and students’ mathematics learning styles on their  achievement and learning interest in mathematics in the material on opportunities.Keywords: CTL, Open-Ended, learning styles, achievement, learning interest

COMPARISON OF CTL LEARNING METHOD AND OPEN-ENDED METHOD APPLICATION IN TERMS OF LEARNING STYLES VIEWED FROM THE STUDENTS’ MATHEMATICS LEARNING ACHIEVEMENT AND INTEREST

Jurnal Mercumatika : Jurnal Penelitian Matematika dan Pendidikan Matematika Vol 1, No 1 (2016)
Publisher : Universitas Mercu Buana Yogyakarta

Show Abstract | Original Source | Check in Google Scholar | Full PDF (835.203 KB)

Abstract

The purpose of this research is to describe: (1) the achievement and the interest in mathematics learning of the students taught using the CTL method and that of those taught using the Open-Ended method in the material on probability, (2) the effect of students’ mathematics learning styles on their achievement of mathematics on probability material, (3) the effect of students’ mathematics learning styles on their learning interest in mathematics on probability material, (4) the effect of teaching method and  students’ mathematics learning styles on their achievement and interest in learning mathematics on the probability material. This research used a quasi-experimental research design by two experimental groups. The analysis of the data used normality and homogeneity testing, the multivariate analysis, and the post-hoc test involving the Bonferroni procedure.The results of the research are as follows: (1) In the probability material, the group of students taught by the CTL method has better achievement and mathematics learning interest than that of those who are taught using the Open-Ended learning method. (2) There is an learning style effect (auditory, visual, and kinesthetic) on their achievement of mathematics in the probability material.(3) There is an effect of learning style (auditory, visual, and kinesthetic) on their learning interest in mathematics probability material. (4) There is no effect of teaching method and students’ mathematics learning styles on their  achievement and learning interest in mathematics in the probability material. Keywords: CTL, Open-Ended, learning styles, achievement, learning interest 

KOMPARASI PENERAPAN METODE PEMBELAJARAN CTL DAN OPEN-ENDED DENGAN MEMPERHATIKAN GAYA BELAJAR DITINJAU DARI PRESTASI BELAJAR MATEMATIKA

SOSIOHUMANIORA: Jurnal Ilmiah Ilmu Sosial dan Humaniora Vol 2, No 2 (2016)
Publisher : LP2M Universitas Sarjanawiyata Tamansiswa

Show Abstract | Original Source | Check in Google Scholar | Full PDF (696.616 KB)

Abstract

The purposes of this research are to: (1) describethe achievement in learning mathematics of the students taught using the CTL method and Open -Ended method, (2) compare the achievement in learning mathematics of the students taught using the CTL method and Open-Ended method,(3) compare the effect of student’ mathematics learning styles on their achievement, (4) describe the interaction of teaching methods and the students’ mathematics learning styles on their achievement. This research used a quasi-experimental research design using two experimental groups, they are group of CTL and group of Open-Ended. The instrument using for collect data are test for collect the mathematics achievement data and questionnaire for collect the mathematics learning styles data. The analysis of the data used the multivariate analysis with a two-way analysis of variance with unequal cells, and the post-hoc test involving the Bonferroni procedure. The results of the research are as follows:(1)the achievement in learning mathematics of the students taught usingboth of the CTL and Open-Ended method are well, (2) the achievement in learning mathematics of the students taught using the CTL method are better than Open-Ended, (3) there is an effect of learning style on their achievement, with visual learning styles is better than auditorial learning styles, (4) there is no interaction of teaching method and students’ mathematics learning styles on their achievement in mathematics in the material on opportunities. Keywords: CTL, Open-Ended, learning styles, achievement

PENGARUH METODE PEMBELAJARAN CTL DAN OPEN-ENDED TERHADAP MINAT BELAJAR MATEMATIKA DENGAN MEMPERHATIKAN GAYA BELAJAR

Jurnal Pendidikan Surya Edukasi (JPSE) Vol 3, No 1 (2017): Jurnal Pendidikan Surya Edukasi (JPSE)
Publisher : UM Purworejo

Show Abstract | Original Source | Check in Google Scholar | Full PDF (562.338 KB)

Abstract

Tujuan penelitian: (1) mendeskripsikan minat belajar matematika dengan metode CTL dan Open-Ended, (2) membandingkan pengaruh metode CTL dan Open-Ended terhadap minat, (3) membandingkan pengaruh gaya belajar terhadap minat, (4) mengetahui pengaruh interaksi antara metode mengajar dan gaya belajar terhadap minat. Penelitian menggunakan desain penelitian eksperimental semu dengan dua kelompok eksperimen, yaitu CTL dan Open-ended. Instrumen penelitian berupa angket, sedangkan teknik analisis data menggunakan analisis multivariate desain faktorial dua jalan dengan sel tak sama, dan uji lanjut dengan prosedur Bonferroni. Hasil penelitian ini adalah sebagai berikut: (1) metode pembelajaran Open-ended dan CTL baik untuk meningkatkan minat belajar matematika siswa, (2) metode pembelajaran CTL lebih baik dibandingkan dengan metode pembelajaran Open-Ended ditinjau dari minat belajar siswa, (3) terdapat pengaruh gaya belajar terhadap minat belajar siswa, dengan gaya belajar visual  mempunyai  minat belajar yang lebih baik dibandingkan gaya  belajar  auditorial, (4) tidak terdapat pengaruh interaksi antara metode pembelajaran dan gaya belajar matematika siswa terhadap minat belajar matematika siswa.

PENGEMBANGAN LEMBAR KEGIATAN SISWA (LKS) MATEMATIKA BERBASIS ETNOMATEMATIKA KRATON YOGYAKARTA

SCIENCE TECH: Jurnal Ilmiah Ilmu Pengetahuan dan Teknologi Vol 4, No 2 (2018)
Publisher : Universitas Sarjanawwiyata Tamansiswa

Show Abstract | Original Source | Check in Google Scholar | Full PDF (668.413 KB)

Abstract

Tujuan penelitian ini adalah untuk: (1) Mendeskripsikan tahapan pengembangan Lembar Kegiatan Siswa (LKS)  matematika berbasis etnomatematika Kraton Yogyakarta, (2) Menghasilkan Lembar Kegiatan Siswa (LKS) matematika berbasis etnomatematika Kraton Yogyakarta yang valid, praktis, dan efektif. Penelitian ini menggunakan model penelitian pengembangan (Research and Development). Penelitian dilakukan dengan mengembangkan Lembar Kegiatan Siswa (LKS) matematika berbasis etnomatematika Kraton Yogyakarta kemudian menguji penerapannya pada pembelajaran. Instrumen yang digunakan untuk memperoleh data dalam penelitian berupa tes matematika dan lembar observasi. Teknik analisis data yang digunakan adalah analisis deskriptif kualitatif dan kuantitatif.Hasil penelitian ini adalah sebagai berikut: (1) Model Pengembangan Lembar Kegiatan Siswa (LKS) menggunakan model pengembangan Plomp, (2) Produk yang dihasilkan berupa Lembar Kegiatan Siswa (LKS) berbasis etnomatematika Kraton Yogyakarta pada Materi Geometri, (3) Menghasilkan Lembar Kegiatan Siswa (LKS) matematika berbasis etnomatematika Kraton Yogyakarta yang valid, praktis, dan efektif.Kata Kunci: Lembar Kegiatan Siswa (LKS), Etnomatematika, Kraton Yogyakarta

PENGEMBANGAN INSTRUMEN TES MATEMATIKA UNTUK MENGUKUR KEMAMPUAN BERPIKIR KRITIS

Jurnal Pendidikan Surya Edukasi (JPSE) Vol 4, No 2 (2018): Jurnal Pendidikan Surya Edukasi (JPSE)
Publisher : UM Purworejo

Show Abstract | Original Source | Check in Google Scholar | Full PDF (528.431 KB)

Abstract

Tujuan penelitian ini adalah untuk mendeskripsikan tahapan pengembangan instrumen tes matematika untuk mengukur kemampuan berpikir kritis dan menghasilkan instrumen tes matematika untuk mengukur kemampuan berpikir kritis yang valid, praktis, dan efektif. Model pengembangan yang digunakan pada penelitian ini adalah model yang dikembangkan oleh Borg & Gall sebagai model pengembangan utama, yang dimodifikasi dengan model Dick & Carey dan model Kemp. Selanjutnya model pengembangan tersebut dinamakan dengan RRD (Real Research and Development). Subjek penelitian yaitu siswa kelas XII IPA dari enam SMA negeri di Kabupaten Pacitan. Data penelitian dikumpulkan melalui tes dan wawancara. Data penelitian ini dianalisis menggunakan teknik analisis isi dan analisis deskriptif. Produk penelitian yang dihasilkan berupa instrumen tes matematika untuk mengukur kemampuan berpikir kritis. Hasil analisis menunjukkan bahwa produk memenuhi kriteria valid, praktis, dan efektif.   Kata kunci: instrumen tes, matematika, berpikir kritis

PEMBELAJARAN SCIENTIFIC APPROACH DAN REALISTIK TERHADAP PRESTASI DAN MINAT DITINJAU DARI KEMANDIRIAN

HISTOGRAM: Jurnal Pendidikan Matematika Vol 2, No 2 (2018): Histogram
Publisher : STKIP Andi Matappa

Show Abstract | Original Source | Check in Google Scholar | Full PDF (347.743 KB)

Abstract

Tujuan penelitian ini untuk mengetahui: (1) Manakah yang memberikan prestasi dan minat belajar lebih baik, pembelajaran scientific approach, pendekatan realistik atau pembelajaran langsung. (2) Manakah yang mempunyai prestasi dan minat belajar lebih baik antara mahasiswa yang mempunyai kemandirian belajar tinggi, sedang, atau rendah. (3) Pada masing-masing tingkatan kemandirian belajar, manakah yang memberikan prestasi dan minat belajar lebih baik antara pembelajaran scientific approach atau pembelajaran langsung. Penelitian ini termasuk penelitian eksperimental semu dengan desain faktorial   3x3. Banyak sampel 119 mahasiswa. Instrumen pengumpulan data adalah angket kemandirian belajar dan tes prestasi belajar. Analisis tes prestasi menggunakan analisis variansi dua jalan dengan sel tak sama. Dari hasil analisis diperoleh kesimpulan bahwa: (1) Pembelajaran dengan pendekatan pembelajaran scientifik menghasilkan prestasi belajar yang lebih baik jika dibandingkan dengan pendekatan pembelajaran langsung. (2) Pembelajaran dengan pendekatan realistik menghasilkan prestasi belajar yang lebih baik jika dibandingkan dengan pendekatan pembelajaran langsung. (3) Kemandirian belajar berpengaruh terhadap prestasi belajar. Hal ini berarti bahwa mahasiswa yang memiliki kemandirian belajar tinggi, kemandirian belajar sedang, dan kemandirian belajar rendah memiliki prestasi belajar yang berbeda. (4) Tidak ada interaksi antara pendekatan pembelajaran dengan kemandirian belajar terhadap prestasi belajar. (5) Tidak ada interaksi antara pendekatan pembelajaran dengan kemandirian belajar matematika terhadap minat belajar matematika.

PENGEMBANGAN BAHAN AJAR MATEMATIKA BERBASIS ETNOMATEMATIKA KRATON YOGYAKARTA

AKSIOMA: Jurnal Program Studi Pendidikan Matematika Vol 8, No 1 (2019)
Publisher : UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH METRO

Show Abstract | Original Source | Check in Google Scholar

Abstract

Culture-based learning allows teachers and students to actively participate based on the culture they already know so that optimal learning outcomes can be obtained. One that can bridge between culture and education, especially mathematics is ethnomathematics. For this reason, it is necessary to plan teaching materials that are by the characteristics of mathematics learning based on the Yogyakarta Palace of Ethnomathematics. This study aims to develop a valid, practical, and effective ethnomathematics-based mathematics teaching material in Yogyakarta Palace. This research develops mathematics teaching materials based on the Ethnomathematics of Yogyakarta Palace. The product was developed using a 4-D development model developed by Thiagarajan, which consisted of the define, planning, develop and disseminate stages. The products produced are the ethnomathematics-based mathematics teaching materials in Yogyakarta in the form of Mathematics Modules and Student Activity Sheets. After going through the validation stage by experts, the products developed are included in the valid category. From the results of product trials, it is known that the products produced are included in practical and effective criteria