Marthunus Judin
Unknown Affiliation

Published : 2 Documents
Articles

Found 2 Documents
Search

The Difference of Airway Irritative Effect of Halotane and Isoflurane as Inhalational Anestethic

Nexus Kedokteran Klinik Vol 1, No 2 (2012): Nexus Kedokteran Klinik
Publisher : Fakultas Kedokteran Universitas Sebelas Maret Surakarta

Show Abstract | Original Source | Check in Google Scholar

Abstract

Background:Isoflurane and halothane have been used broadly. Airway irritation is one of the side effect from both isoflurane and halothane and have fairly important clinical implication in the provision of both anestethic agent. Methods:The Research is observational analitic research. The population of the research was the patient completed surgery with general anesteshia in IBS(InstalasiBedahSentral) RSUD dr. Moewardi, Surakarta and was transferred to the ward. The data of odynophagia and the incidence of chough were analyzed using Chi Square method. Results:This quote sampling research uses 30 samples divided into two groups, 15 peoples get Isoflurane as their anestethic agent, the other 15 get Halothane. The results of all samples obtained from both groups experienced a sense of hoarseness in the throat. Data incidence of odynophagia obtained that 15 patients of isoflurane experienced odynophagia and 7 patients found in the halothane. Data incidence of chough obtained that 7 patients of isoflurane experienced chough and none of the halothane patient experienced chough. Analitical result on the incidence of odynophagia obtained that patients given isoflurane are at risk for odynophagia 35.13 times greater than halothane, and the increased risk was statistically significant (OR: 35.13, 95% CI 1.78 to 693.30, p = 0.002) and the results cough incidence analysis, found patients given isoflurane are at risk for experiencing cough 27.35 times greater than halothane, and the increased risk was statistically significant (OR: 27.35, 95% CI 1:36 to 539.7, p = 0.004). Conclusions:The conclusions of this study isisoflurane has the effect of irritating the respiratory tract is greater than halothane as inhaled anesthetic. Isoflurane itself can still be used in elective surgery such as halothane when accompanied by adequate premedication Keywords:Isoflurane-Halothane-Iritation-Airway. 

Perbandingan Efek Penambahan Neostigmin 50 µg dan 75 µg Pada Bupivakain Hiperbarik 0,5% 15 mg Terhadap Lama Kerja Blokade Sensorik dan Efek Samping Mual Muntah Pasca Operasi Anesti Spinal

JAI (Jurnal Anestesiologi Indonesia) Vol 9, No 3 (2017): Jurnal Anestesiologi Indonesia
Publisher : Perhimpunan Dokter Spesialis Anestesiologi dan Terapi Intensif

Show Abstract | Original Source | Check in Google Scholar

Abstract

Latar Belakang : anestesi spinal menggunakan bupivakain hiperbarik banyak dipakai pada operasi untuk pasien dengan berbagai kondisi klinik. Kerugian dari bupivakain hiperbarik adalah mula kerja lambat, kejadian mual-muntah dan hipotensi yang tinggi. Intratekal neostigmin dapat menghambat metabolisme dari sumsum tulang belakang, melepaskan  acetylcholine pada tulang belakang dan memproduksi analgesia. Penambahan intratekal neostigmin pada bupivakain menghasilkan analgesia dan mengurangi hipotensi. Tujuan : menganalisa penambahan dosis rendah neostigmin dengan hasil maksimal dan efek samping minimal antara dosis 50 µg dan 75 µg.Metode : penelitian menggunakan percobaan acak buta ganda terkontrol (Randomized Double Blind Controlled Trial) pada 36 pasien yang menjalani operasi dengan teknik anestesi spinal. Secara random subyek penelitian dikelompokkan menjadi dua yaitu kelompok A (penambahan neostigmin 50 mg) dan kelompok B (penambahan neostigmin 75mg). Pengambilan subyek penggunakan kriteria inklusi dan eksklusi, apabila subyek tidak kooperatif dan membutuhkan analgesik tambahan selama pembedahan dikeluarkan dari penelitian ini. Analisis data untuk data numerik menggunakan independent t-test, sedangkan data kategorik menggunakan chi-square, dengan tingkat kemaknaan 95% (p < 0,05, dikatakan bermakna secara statistik).Hasil : Dari hasil perhitungan statistik, lama kerja sensorik pada kedua kelompok tidak terdapat perbedaan bermakna (p > 0,05). Lama kerja sensorik pada kelompok neostigmin 50 mg yang ditambahkan pada bupivakain hiperbarik 0,5% 15 mg (197,78 ± 43,08 menit), sedangkan kelompok 75 mg yang ditambahkan pada bupivakain hiperbarik 0,5% 15 mg (195,17 ± 40,60 menit). Begitu juga lama kerja motorik kedua kelompok tidak terdapat perbedaan bermakna (p > 0,05), pada kelompok neostigmin 50 mg (249,83 ± 44,60 menit), sedangkankelompok neostigmin 75 mg (248,78 ± 33,28 menit). Namun mual dan muntah lebih sedikit pada penambahan neostigmin 50 mg yaitu mual 16,7% dan muntah 22,2% dibandingkan penambahan neostigmin 75 mg yaitu mual 83,3% dan muntah 77,8%.Kesimpulan : Efek penambahan neostigmin 50 mg pada bupivakain hiperbarik 0,5%.